500万元让TST庭秘密背后的秘密浮出水面。

　　红星资本局通过中国裁判文书网注意到，有人曾想向TST庭秘密投资500万元，但这500万元险些打了水漂。在对簿公堂后，法院判令TST庭秘密背后的公司归还钱款及利息。

靠第三人拉线认识

宣称“半年投资收益率达60%”的TST

　　TST庭秘密官网显示，其是上海达尔威贸易有限公司(下称“达尔威公司”)旗下的品牌，由张庭、林瑞阳夫妇于2013年创立，以化妆品、护肤品为主打品类。

　　天眼查APP显示，上海上阳投资管理咨询有限公司(下称“上阳投资”)是达尔威公司的股东之一，持股比例未披露。往上追溯，上阳投资的100%控股股东为一境外企业。

　　红星资本局注意到，在中国裁判文书网披露的一份判决书中，上阳投资成了被告，而原告是上海民利投资管理有限公司(下称“民利投资”)，还有一名重要的“第三人”陆海龙。

　　民利投资的大股东、实际控制人陈某称，其在2012年左右认识陆海龙，知道陆海龙是很厉害的操盘手。经陆海龙推荐，陈某买入一支股票后涨了十几倍，因此很相信陆海龙的能力。

　　陈某称，2016年上半年，经陆海龙介绍认识了上阳投资的经理潘健。潘健及陆海龙介绍称，上阳投资有一个化妆品项目(指TST庭秘密)，该化妆品公司有很多演员投资。

　　在聊天过程中，陈某确定投资400万-500万元给该化妆品品牌生产，但并未确定投资方式、未约定如何退出投资，只是听潘健说半年投资收益率能达到60%。

　　经法院审理查明，2016年12月27日，民利投资向上阳投资转款400万元，交易摘要为“投资”。2017年3月7日，民利投资向上阳投资再转款100万元，交易摘要为“委托理财”。

　　不过，这一笔投资款项到底是否用于投资TST庭秘密，双方有不同的观点。

　　其中，陈某及民利投资坚持认为，500万元的款项是用于投资TST项目。

　　而上阳投资称，这500万元实际是陆海龙通过民利投资的账户向某资产管理计划追加的投资，该资产管理计划已清算，民利投资及陆海龙按照协议约定无权获得任何分配和投资返还。

隐藏在后的资产管理计划

陈某：从未听说过，误认第三人身份

　　原来，2015年，国泰君安(601211.SH)旗下全资子公司(国泰君安期货有限公司)聘请上阳投资作为某资产管理计划的投资顾问；而后，上阳投资又与陆海龙签署合同，委托陆海龙担任此次投资顾问团队的具体负责人。

　　潘健也称，该资产管理计划遇到股市震荡亏损严重，需要有人继续追加投资，于是，上阳投资让陆海龙去找500万元的投资进来，陆海龙就找到民利投资的陈某。

　　红星资本局注意到，第三人陆海龙曾向上阳投资出具一份文件称，相关产品成立于2015年8月，由于成立时间正好发生股市震荡，很快亏损到平仓线80%，经协调把平仓线降到70%，但在2017年1月再破平仓线。

　　上述文件称，经多方商量后一致同意由陆海龙追加500万元提高比例并签订补充协议，由陆海龙负责保底。该产品于2017年8月清盘，合计亏损(加利息)2100万元。

　　而陈某称，其从未听说过相关的资产管理计划，一直以为第三人是上阳投资的员工。

　　陆海龙则称，民利投资转的500万元为资产管理计划的投资款，他与民利投资没有接触过。在打钱之前，上阳投资曾告知他，民利投资也要参加资产管理计划，且投资总额为500万元。

　　该案件争议的焦点落在：500万元究竟是民利投资代替支付的投资款？还是自己的投资款？是投资于TST项目还是相关的资产管理计划？

证人证言不被采纳

法院：按民间借贷法律关系还500万

　　红星资本局注意到，证人张某表示，在2017年1月或2月，其曾与潘健、陆海龙、陈某一起聚会，当时听说陈某投资了400万元至TST项目。

　　不过，在张某出庭前，民利投资已向法院提供了涉及张某的谈话笔录，与张某出庭所述证言基本一致。

　　由于民利投资的代理人已提前接触证人，法院认为无法确定证人证言是否客观，且上阳投资否认证人的陈述，陆海龙则表示对证人没有印象，所以法院没有采纳该证人证言。

　　同时，法院还认为，对于500万元投资的不同主张，民利投资和上阳投资提供的证据都无法充分证明其观点。

　　一方面是，民利投资不认可上阳投资等的说法，且无证据证明民利投资知道相关的投资项目。

　　另一方面是，相关的资产计划已于2017年10月清算完毕，如果是投入到资产管理计划，民利投资将难以收回全部本金500万元。上阳投资和陆海龙有义务告知这一事实，但从微信内容来看，截至2020年11月，陈某对此仍不知情。

　　最终，上海市浦东新区人民法院判决，上阳投资在判决生效之日起10日内归还民利投资500万元，且以500万元为基数支付自2021年1月1日起的利息等。

（文章来源：红星资本局）