今天凌晨，郑钦文在WTA500圣迭戈站第二轮迎战世界第一斯瓦泰克，这是两人的第二次交手。在今年法网两人的遭遇战中，郑钦文在7-6拿下一盘后被对手以6-0、6-2逆转。尽管如此，郑钦文拿下的这一盘也是斯瓦泰克在法网夺冠征途中唯一丢掉的一盘。

这不禁让一些中国观众燃起了对郑钦文的期待，而郑钦文自己也表示跟斯瓦泰克“差距不大”。当然这个表态引发了很多争议，有人觉得郑钦文有志气，有人则觉得她过于张狂。

这也成为了今天这场比赛的另一大看点，郑钦文的支持者和反对者都期待通过第二次交手来展示郑钦文和斯瓦泰克的差距到底有多大？

比赛的最终结果是郑钦文以4-6、6-4、1-6再度负于对手，但你会发现这个结果似乎也无法证明什么。郑钦文确实又一次拿下一盘，前两盘场面相当胶着，这是“差距不大”的很好证明；但决胜盘斯瓦泰克重回强势，不免也会让人想到法网后两盘的横扫，就有如巨头那般总在关键时候拉网收鱼的掌控感。

那么郑钦文和斯瓦泰克的差距究竟有多大呢？其实仔细思考一下，就会发现这是一个伪命题。因为这个差距的“大”还是“小”，本身就缺乏一个比例尺。

从宏观的角度来说，美国有一个UTR网球等级体系，从业余选手到职业选手，只要注册并参加比赛就会在其中得到自己的UTR等级分。目前德约科维奇和纳达尔得分分别是16.10和16.04，差距很小吧，但是梅德维德夫和阿尔卡拉斯也分别为15.88和15.87，这个差距也没多大。

这其实也显示了观众们的一些错觉，我们都觉得巨头们对于其他一流选手有着巨大优势，但其实他们每场比赛获胜也都是在毫厘之间，并没有看起来那么轻松。他们在大满贯总是能够获胜，背后却有着很多观众不曾想到的如履薄冰。

同理，斯瓦泰克的UTR积分是13.20，郑钦文则是12.70，位居所有WTA选手的第20位，这也是近期郑钦文状态和水平的体现。这个差距显然还没到无法逾越的地步，如果斯瓦泰克发挥稍逊，或者郑钦文打得特别出色，比赛的胜负就有可能倒转。

就如同今天比赛的第二盘，郑钦文在坚守住多个破发点的袭击之后，也让斯瓦泰克出现波动，从而实现致命破发拿下一盘。所以如果站在这个维度来说，如果我们常说的WTATOP30之间“差距不大”，那郑钦文口中的“差距不大”又有什么问题呢？

当然站在微观的角度，越接近职业生涯的顶尖阶段，技术、战术和心态的进步都愈发困难。看起来一两个关键分决定了比赛走向，但实际背后则是庞大的技战术的深厚积累。

所以对于郑钦文来说，她距离世界第一、距离大满贯冠军绝对还需要很多的努力，她也有很多肉眼可见的问题和差距——一发的成功率、二发的质量、双误、包括一些关键球的处理方式。。。从这个角度上来说，很多人觉得郑钦文差距很大也绝对合情合理。

所以有时候，人们争吵并不一定是真的有矛盾，只是并不站在同样的维度和视角。当大家真正愿意去沟通的时候，会发现彼此也并不一定站在对立面，而是用不同的方式表达同样的观点。

但是有一点很重要，不管郑钦文说得对不对，她都有表达如何看待自己、看待对手的权利，她不应该“因言获罪”。16岁的李娜说过的豪言壮语几乎所有运动员小时候都说过，但李娜的故事被传为佳话还是因为她用行动把说过的话一一兑现。

郑钦文自信也好、张狂也罢，这都是见仁见智的事情，但我只看到这一次面对斯瓦泰克，郑钦文比上一次打得更接近。更实实在在的数据是，郑钦文在自己的第一个完整的WTA赛季里就将自己的世界排名提升到TOP30，闯入大满贯16强，远远超过了赛季初的目标。

做了什么，远比说了什么重要得多！